:::

系友園地

:::

傑出系友訊息
  • 標題:戴立安
  • 公告日期:2011-11-24

 

 

 
選研中心舉辦選舉預測方法座談會,邀請前遠見雜誌民調中心總監戴立安(左)與國發所教授童振源(右)探討不同方法的優劣。照片提供:選研中心。
選研中心舉辦選舉預測方法座談會,邀請前遠見雜誌民調中心總監戴立安(左)與國發所教授童振源(右)探討不同方法的優劣。照片提供:選研中心。

【選研中心訊】2012年大選逐漸加溫,選舉研究中心21日邀請前遠見雜誌民調中心總監戴立安與國發所教授童振源,分別從「民意調查」和「預測市場」方法探討「選舉預測」。兩種方法各有利弊,選研中心鼓勵選民還是得多方觀察。

戴立安解釋,「民意調查」最主要透過隨機抽樣,運用「勢」與「理」概念,輔以可能投票者(likely voter)的篩選,針對民調的受訪者進行選舉預測。這種方法雖然可以具體解釋特定導向民眾對於特定候選人支持度的變化,卻需要耗費相當費用,才能持續調查。

至於「預測市場」則透過政治期貨或類似股票的交易機制彙整資訊,再從虛擬貨幣的市場價格,反應事件機率。童振源說,過去幾次選舉預測中,預測市場交易情形都能準確呈現選舉結果。

兩種「選舉預測」的基本邏輯與運用資訊不同,各有特色也都有一定限制。「預測市場」可以及時且持續地呈現民眾對候選人的看好度,不過卻未必能精確解釋選民對候選人支持度的變化。

預測方法實際反應這次總統大選,座談現場媒體提問,宋楚瑜參選是否影響選舉預測?戴立安和童振源都認為,根據目前模型的推估或事件的反應,宋楚瑜的參選效應都還很難評估,但若宋楚瑜不參選,導致支持宋楚瑜的選民可能不出面投票,也可能較有利於民進黨。

選研中心表示,選舉期間,除了關心選情發展和結果外,透過對預測方法的了解,期盼提升公民對選舉議題的參與度,也能提供另一種觀察視角。

前遠見雜誌民調中心總監戴立安介紹民意調查方法,能具體解釋對特定候選人的支持變化但成本較高。照片提供:選研中心。
前遠見雜誌民調中心總監戴立安介紹民意調查方法,能具體解釋對特定候選人的支持變化但成本較高。照片提供:選研中心。
國發所教授童振源表示,預測市場過去預測成績準確但仍有限制。照片提供:選研中心。
國發所教授童振源表示,預測市場過去預測成績準確但仍有限制。照片提供:選研中心。
選研中心舉辦民主選舉與公民參與座談,吸引許多師生聆聽。照片提供:選研中心。
選研中心舉辦民主選舉與公民參與座談,吸引許多師生聆聽。照片提供:選研中心。

cron web_use_log